citizen k

la foto fue tomada en lo que fue la casa nieto ubicada en avenida juárez - casa nieto fué una tienda de regalos exclusivos muy conocida en los 60´s, 70´s y principio de los 80´s: hasta el temblor
en la foto se aprecia el reflejo de la imagen del palacio de bellas artes

el chavito se gana la vida vendiendo unos muñecos que se adhieren a la superficie y usa como superficie demostradora la pared -mármol- de lo que fué la casa nieto

la demostración de las "bondades" del juguete no deja de ser una paradoja urbano-existencial: la diversión consiste en que el muñeco se deslize haciendo maromas, en tanto que la vida del niño se resuelve a partir de hacer todas las maromas necesarias para no caer -más- en la escala económica y social

la cuestión de las maromas no solo es parte de la vida del niño: todos nos la pasamos haciendo maroma y media, ya sea para no caer o para treparnos más en la escala social

la cuestión es entonces completamente inversa: para el negocio del niño, todo el asunto consiste en que los muñecos caigan durante la demostración pública. todo muñeco que no caiga se convierte en una pérdida económica
así de simple

en nuestra vida -y en la del chavito-, todo el asunto consiste en no caer: si caemos, afrontaremos pérdidas, previsiblemente económicas ante todo
así de simple

en la imaginación del niño se entabla una carrera hacia abajo entre todos los muñecos: para fortuna de los muñecos, el niño cacha a los muñecos antes de caer al suelo

le pregunté al niño con quien vivía - es decir, si tenía quien lo cachara- y me respondió que con su mamá, pero su mamá está "enfermita" y bebe para "...no sentir los dolores.."

el niño no sabe de que está enferma -además del alcoholismo- pero no le importa: al igual que con los muñecos, el niño se la pasa cachando a su mamá

y a tí, quien te cacha ?

en estas elecciones se han inaugurado no solo nuevas estrategias de comunicación sino hasta nuevos medios: la fiebre bloggera alcanzó las campañas y aparecieron varios blogs dedicados a los candidatos

como en botica, los hay de todo tipo: serios, semiserios y verdaderas letrinas virtuales

las letrinas virtuales -disfrazadas de blogs políticos- se han caracterizado por dar cabida en sus espacios a toda aquella expresión que denoste al contrincante: desde las patéticas calumnias, pasando por acusaciones infundadas, hasta la publicación de información personal y privada de los "enemigos"

el dia de ayer una de esas letrinas virtuales -el sendero de fecal, pa´nombrecito- fue hackeada

si bien es cierto que el hackeo es una suerte de atentado a la libertad de expresión en estos casos, tambien es cierto que en esas letrinas virtuales se insulta a personas reales -y no miembros de la clase politica unicamente- por el "delito" de tener una preferencia politica distinta a los autores de las letrinas virtuales y se publica su información personal, alebrestando a la gente para que tome "las medidas necesarias"

lo cual pone a las letrinas virtuales -de toda orientación política- mas cerca del fascismo y totalitarismo que de la democracia: en este caso, es reprobable el hackeo de esa letrina llamada - muy ad hoc - sendero de fecal ?

no, no lo es absoluto

no confundamos libertad de expresión con libertad de difamar, calumniar e intimidar

la libertad de expresión permite la democracia - y viceversa -, en tanto que la libertad de difamar, calumniar e intimidar fomenta el autoritarismo

useless chronicle

en uno de los foros donde me soportan, escribí una crónica de mi paseo al patético plantón protagonizado por ese vivales de lópez obrador

como me da mucha hueva estar copypasteando de allá para acá, acá está el enlace para mis -9 lectores, la crónica se llama in the maggot´s lair - sí ya sé: pinche titulito mamón

ayer en la noche, releía una novela de ciencia ficción escrita por stanislav lem - el invencible

es el siglo XL o algo así y los cosmonautas fuman -tabaco- en la nave interestelar: "ah chingá, como que fuman dentro de la nave?" me pregunté, "si hoy ya ni en los camiones o los taxis lo dejan a uno fumar?"

como supondrán mis -5 lectores, el hallazgo me fascinó - no solo porque soy fumador irredento sino porque como es posible que una de las mentes más brillantes de la ciencia ficción haya sido incapaz de preveer un futuro donde el fumar -tabaco- en cualquier lugar y circunstancia estuviese prohibido ?
inmediatamente busqué los textos de isaac asimov: tampoco asimov previó un futuro donde el fumar -tabaco- estuviese prohibido !!!
lo mismo sucedió en los textos de ursula k. leguin, o los de ray bradbury, etc. etc.
ni uno solo de los autores de la ciencia ficción clásica -whatever that means- previó un futuro similar al que vivimos hoy, donde el fumador es perseguido, acosado y vilipendiado por ofrecerse plácida y sensualmente a su vicio

chingalo: hasta los escritores de ciencia ficción, nos abandonaron ...

i´m fucking back

tal y como lo escribí en diciembre 2005, estamos viviendo políticamente hablando "nuestra peor realidad"

y agárrensen: falta lo piorcito

así que desde éste ladrillo estaré jeringando - lo cual no tiene nada que ver con la política nacional por cierto, sino por ese genuino y auténtico placer que proporciona echar la hueva, pendejear a algunos y a otros, echar desmadre y hasta darle rienda suelta a mis ansías de novillero

así que para empezar a jeringar, nomás les aviso a mis -3 lectores que la próxima semana se inician los desvaríos del koyuca

among(st) other useless shit ofcors